回声 | 以太坊的愿景

随着新代币“获得流动性的方法”开始变得越来越复杂，许多人的注意力开始转向研究[14]、模仿和改进现有的代币框架[15]。 有时，“效用”实际上意味着“抵制对证券施加的法律措施”，而不仅仅是“塑造激励”。 2017年，“不可替代代币标准”[16]的出台，点燃了人们对不可替代代币的探索，凸显了状态共享游戏的价值主张。 这实际上在 2014 年初的以太坊视频中提到过，该视频暗示了哪些用例会被炒作。

6.开放的金融体系

“开放金融”一词[17]是针对市场上大量的空气币提出的。 通过社会认可的信息结构（头衔、代币）抽象所有权对于经济发展至关重要 [18]。 据赫尔南多·德索托介绍，产权登记不当造成的经济损失高达9.3万亿美元，其中大部分发生在穷人身上。 他的观点是，除非人们可以享受无需许可的共享经济基础设施，否则只有富豪才能在一定程度上获得资产数字化的好处。 免许可账本的含义是这句话的关键。 0x协议从无到有构建了relayer生态，它的成功推动了金融工具的实践。 #DeFi 联盟由业内最优秀的团队打造。 继胖协议和胖货币“理论”之后，“胖钱包”理论[19]也开始兴起，与“完全开源银行系统”的概念并驾齐驱。

7. 激进市场 [21]

“开放金融”固然很好，但从头开始重新设计市场而不是模仿现实世界的复杂金融系统呢？ 可编程货币能否帮助转变私有财产合同、改善（或消除）代议制民主、防止数据收集并培育更具包容性和效率的市场？ 哪里最需要免许可基础设施？ 一个社区如何才能最大限度地发挥单位投入的社会影响？ 从 2018 年年中开始，以太坊开始因其产生的社会价值及其提供的技术价值而受到重视。 如果说比特币利用最近的金融危机找到了自己的利基，那么以太坊似乎准备填补“监视资本主义”（例如 Facebook 帝国的逐渐衰落）的文化、政治和经济衰落所造成的空白，过渡到更自由的未来社会。

本文中的大部分分析依赖于对文本、Reddit 帖子、存档网页、DevPost 评论和 GitHub 讨论的审查。 如果你不同意，我期待着另一个观点。

时间线

当……比特币诞生之时，这位匿名魔术师急于测试两个命题：一个是无需信任的、去中心化的数据库……另一个是健壮的交易系统，可以去除中介，让价值在世界范围内流动。 但过去五年的惨痛教训表明，我们仍然需要一个被他忽略的特性：足够强大的图灵完备脚本语言。

—Vitalik，Ethereum.org，2013-14

Vitalik 曾致力于 KrypoKit（由 Roger Ver 和 Erik Voorhees 资助的钱包）和 Amir Taaki 的 Dark Wallet。 他与 Mihai Alisie 共同创立了比特币杂志，并经常为其撰稿。 但是，由于对比特币对变化漠不关心感到沮丧，Vitalik 开始为 Mastercoin 做出贡献。 然而，他试图推动的提议在那里也遭到拒绝； 他也考虑过在 Primecoin 上实现他的想法，但最终，他决定出来做一个新的区块链 [24]。

- 2014年北美比特币大会创始成员在迈阿密合影 -

以太坊白皮书于2013年底开始流传，2014年初在北美比特币会议（North American Bitcoin Conference）上，以太坊项目正式公开。 当时，大多数创始成员已经共同生活了一段时间[25]。 他们当时已经获得种子轮融资，不得不考虑合规风险，最终决定在瑞士设立法人实体[26]。

该团队不得不在“crypto-Mozilla”（即非营利性）和“crypto-Google”（即营利性）发展路径之间做出选择。 据报道，他们起初更喜欢后者，但最终选择了非营利性路线 [27]。 由于内部冲突，查尔斯·霍斯金森 (Charles Hoskinson) 在短暂担任首席执行官 [28] 后离职。

2014 年年中以太坊17年底价格，以太坊销售顺利，吸引了近 6,000 名幸运参与者。

一年后（刚刚起步的基金会因比特币的突然崩溃而陷入财务困境），他们发起了一场在测试网络上寻找漏洞的竞赛。 在比赛期间，一些玩家最终获得了价值 3,500 美元的以太币——以今天的价格计算接近 700,000 美元。

- Frontier阶段第一个区块被开采的历史性时刻。 图片来自 Lefteris Karapetsas 的 Twitter -

随后的 Frontier 成为第一个在主网上线的版本。 这在今天听起来难以想象，但在当时，许多人怀疑以太坊基金会能否在迫在眉睫的金融崩溃中幸存下来。

话虽如此，代码贡献仍在从四面八方涌入，松散的社区已准备好在世界各个角落组织 Meetup。 以太坊由此开始了自己的道路。

同年，在 2015 年 11 月 19 日提出 ERC20 标准后，ICO 开始激增并变得更加流行[31]。 主网上的第一个 ICO 是 Augur。 他们在标准提出前几个月就推出了 ICO以太坊17年底价格，因此他们不得不花费大量精力迁移到新的普遍接受的代币标准 [32]。

- 以太坊的 PoW 和虚拟机可视化，atomh33ls -

2016年初，主网第二个版本Homestead发布。

从那时起，直到今天，整个网络都没有过一整年的和平——他们不得不处理漏洞、黑客攻击、DoS 攻击，这些攻击一再将社区的注意力从重要的决策转移到更紧迫的事情上。

从 ICO 到主网上线，以太坊用了 1 年时间。

从第一个可用版本的发布到第二个可用版本的发布，以太坊用了 9 个月。

从第二个版本到第三个版本用了 2.5 年，而且还在不断增加。

在 Homestead（homestead，以太坊的第二个版本）发布后不久，很明显以太坊的发展超出了其创始人的想象，并演变成一个可以产生巨大经济影响的系统——既可以是好的，也可以是坏的.

DAO 实验引起了全世界的关注。 2016 年 3 月，The DAO 募资（非常）成功； 6 月，它遭到黑客攻击，并在 7 月以硬分叉告终 [11]。 袭击发生后风雨飘摇，白帽组织成立，成功实施了限制盗贼行动的反击行动，给了整个社区思考可行对策的时间[33]。

-Alexey Akhunov 发现了 TheDAO 的异常并将其发布在 Reddit 上，成为历史性的帖子-

这篇帖子下的帖子讨论很激烈。 有人分析了产权结构，比较了干预主义和不干预主义，讨论了社会共识的重要性[34]。 显然，以太坊社区在 TheDAO 黑客事件中留下了一些永远无法愈合的伤疤。 随后，生态系统中的主要利益相关者合作对网络进行了硬分叉。

这种网络共识分裂标志着以太坊网络所谓的绝对不变性并不是原生的（也让主导表达“DAO 组织平台”失去了动力）。 社会共识也被公开认为至少与“协议共识”一样重要。 需要注意的是，我们今天说的以太坊是原链分叉的产物，而ETC是原链上的原始代币。

- 在 DecCon 2 期间反击 DoS 攻击，“家庭房间变成临时战争总部”。 来自 Alex Van de Sande 的推文 -

The DAO 硬分叉后，2016 年底前，网络陷入严重的 DoS 攻击，发生在上海 DevCon 2 期间[35]。 实际上，快速协调的响应变成了开发者社区展示其成熟度的机会，比 12 个月的磨难更强大。

2017年也是团结的一年。 在 The DAO 硬分叉中幸存下来的以太坊成功吸引了社区的广泛关注。 以太坊和ETC的价格都大幅上涨，以太坊也在各大加密货币交易所获得了流动性。 与同时出现的任何其他引领潮流的事物相比，硅谷很感兴趣，并且更倾向于利用以太币。

随着 ICO 活动筹集了数十亿美元，预期已经超过了实际使用量。 从弗洛伊德·梅威瑟 (Floyd Mayweather) 到帕丽斯·希尔顿 (Paris Hilton) 到罗纳尔迪尼奥 (Ronaldinho) 等名人都认可了 ERC20 代币（在这三起案件中，两人因诈骗罪名成立，另一人尚未被判刑）。 （无论是从法律角度还是技术角度）Vitalik等人在引导以太坊方面的细心和细致，并没有成为2016-2017年很多代币的榜样和榜样[36]。

- 以太坊发展时间表，引自 Brave New Coin。 倒数第二个里程碑已过时——推迟到 2019 年 1 月——

随着相互竞争的智能合约平台开始出现，那些持有大量以太币的人发起了一场游说活动，旨在阻止该货币被美国证券交易委员会 (SEC) 定义为证券 [37]。 该机构在执法方面采取了更积极的立场，逐渐将目标锁定在更大的公司（截至今天，已有数十家法律实体卷入了“Operation Cryptosweep”运动）。 不用说，ICO（和 STO，以及接下来发生的任何事情）已经失去了大部分吸引力 [38]。

大多数持有自己发行的代币的团队通过强调他们创建的系统的游戏和经济属性来保护自己。 “代币经济学”一词在 2017 年年中变得非常流行 [39]。 数字收藏品也很快起飞。

2017 年底，堵塞网络的 Cryptokitties 给了硅谷一个值得庆祝的宠物项目 [40]。 数百万美元的风险投资资金涌入了区块链游戏、不可替代的代币市场以及与艺术收藏品相关的项目。 但是后续并没有太大的需求。 Cryptokitties 活动已稳定在每天数百名用户。 通过基于以太坊的 Codex 协议，一幅安迪·沃霍尔 (Andy Warhol) 的画作被拍卖给一群股东。 时至今日，仍有少数人热衷于在博客上讨论如何在 Decentraland 上积累和交易房地产。

尽管这些发展令人兴奋，但该网络尚未证明自己是一个保护资金的安全系统，也没有证明自己是去中心化的。 在 2017 年和 2018 年交替之际，社区面临另一个僵局。

- 2017年年中发现Parity多重签名钱包事件后，核心贡献者推文-

2017 年 7 月和 11 月发生的事件（一次黑客攻击[41] 和一次涉嫌事故[42] 均涉及 Parity 软件）导致 Ether 的合法所有者失去了他们的代币，价值高达数千万美元 [43]。

受影响的团体正在协议层面提出措施，以确保人们仍然可以提取资金（甚至回滚恶意交易）。 EIP999成为针锋相对的焦点[44]。 The DAO事件的处理开创了一个难以捉摸的先例。 尽管争论激烈，但没有达成妥协。 如果说有什么不同的话，那就是那个时期在以太坊公共空间普及了政治——也就是说，使网络治理更具包容性。 诸如 ETHPrize、以太坊魔术师联谊会和以太坊留言板等激励性事物开始出现，致力于帮助人们了解整个社区的共同愿景和目标。

2018年，曾经热衷于ICO和发行代币的资本已经枯竭。 推出产品速度最快的项目似乎属于“去中心化金融”类别，其中大多数（令人惊讶地）在底层技术中没有自己的代币。 借贷基础设施、稳定币、衍生工具和非托管中继器再次引起了机构投资者和 SEC 的关注（参见 EtherDelta 案例）[45]。 该子类别表明，通过精心设计、开源和模块化的组件，协同作用开始发挥作用。

在过去的一年里，我个人观察到的是，作为治理参与增加的必然结果，以太坊的精神得到了更公开的讨论。 在 Devcon 4 上，有一个关于“社会和系统”的完整会议，重点完全放在包容性上。

- 一些以太坊核心贡献者在日本，引自 Aya Miyaguchi 的推特 -

2018 年下半年备受关注的是 Eric Posner 和 Glen Weyl 合着的《Radical Markets》出版后迅速兴起的以太坊社区概念整合和 RadicalXChange 运动[46]； Vitalik 帮助完善了书中提出的概念，并与人合着了一篇关于“自由激进主义”的论文，探索更好的公共基础设施融资机制 [47]。

短期内，一系列基于以太坊的应用将被纳入“激进”的概念，例如部分公共财产、自评财产税措施和数据生产作为劳动力 [48]。 在最近的黑客马拉松上展示的作品展示了 Harberger-tax 模型下的拍卖广告空间、图像像素和域名等实验 [49]。 我们可能很快就会采用类似的资源分配形式来指导城市空间中的公共艺术 [50]。

在 Devcon 4 的演讲之后，Weyl 雄辩地表示，以太坊可能是“为积极、自由和前瞻性的未来而进行的最严肃、最有组织、最广泛的运动”。 以太坊的用例演变为“旨在为我们提供一个愿景，在我们遇到下一次经济衰退时避免重蹈 1930 年代的覆辙，而不是解决任何具体的技术问题”。 该网络确实必须解决其财阀性质和一系列设计怪癖，但是，“还有其他运动可以让你与其他人围绕权力下放团结起来，而不管地域、种族或信仰如何。” 一起“[22]？

综上所述

本文的目的是描述在不同阶段推动以太坊发展的主流说法。 我们选择的研究方法是追踪社区的氛围。

我们不相信上述说法是绝对真实的。 我们的目标是让人们远离专制主义，并意识到社区的面貌是多样化的，尽管还远未解决。 我们不妨根据新出现的证据改变我们的想法。 Vitalik 的和声“那没用！” 在 Devcon 4 的“BUIDL 之歌”中，这是一首强有力但俗气的警钟。 以太坊核心贡献者领唱的一首歌，大意是“很多伟大的事情即将到来，我们要努力发展（buidl）”； 而 Vitalik 的“didn't work”则穿插在中间，表达了对以太坊早期升级计划的否定（比如关于可扩展性的各种粗略计划）。

比特币通常被誉为保守的有机体。 以太坊被视为光谱的另一端，倾向于进步主义。

以太坊可以是无国界的众筹，也可以是金融渠道的革命。 它可以是一个使自主数据市场蓬勃发展的框架，或者它可以用来测试在沙漠中使用智能合约运行城市。

也有可能以太坊只是一种围绕幻想的集体妄想，一种无视现实的妄想。 最终，这个网络、它的资产、它的社区的状态是什么？

Vitalik 曾指出“反对教条主义的自由主义者，自由是一个高维空间”。 或许，以太坊是探索这些维度的基础。

这种令人不寒而栗的不确定性，一方面是砒霜，是评论界批评的焦点；

- 图片来源：Ahmed Carter 的 Unsplash - 参考

轻微地

（结束）

（本文链接较多，可点击左下方“阅读原文”从EthFans网站获取）

原文链接：