老朱硕比⑮ | 为什么我看好EOS？

最近有读者问老猪推荐几款虚拟货币。 老实说，在没有真正了解区块链和虚拟货币之前，我不建议投资。 真要玩的话，最好拿出点闲钱先练练手。

对于新手，老猪建议主要配置三大币种，即比特币（BTC）、以太坊（ETH）、以太坊（EOS）。 配置比例取决于您的个人爱好和风险偏好。 老朱最看好EOS，其次是以太坊，再次是比特币。

这三种货币相当于虚拟货币世界的三代主导核心。 第一代是比特币，第二代是以太坊，第三代是EOS，分别代表区块链1.0、区块链2.0和区块链3.0。

比特币的主导地位是由历史决定的，它终将成为历史，被奉上神坛。 比特币已经成为虚拟货币世界的基础货币、基准货币和储备货币，几乎所有的交易平台都开通了比特币与其他虚拟货币的交易对。

比特币只有交易和记账功能，以太坊在比特币上增加了智能合约，可以在其上开发去中心化应用程序（DAPP）。 不过，到目前为止，以太坊的主要应用是ICO和货币发行，还没有出现大规模的商业应用。

EOS解决了比特币和以太坊的两大痛点：一是处理速度慢，二是手续费高。

比特币每秒只能处理7笔交易，转一个账户往往需要一天多的时间，而且慢到急用时伤人。 以太坊每秒只能处理几十笔交易，一个以太坊猫游戏可以把以太坊堵成狗。

此外，比特币和以太坊的费用仍然很高，尤其是以太坊。 交易转账消耗gas。 谁支付更高的费用将首先由矿工处理。 就像拔雁一样，比特币和以太坊每次转账都会造成一定的损失以太坊节点一天分红多少，转账少了，流动性难免会受到限制，而流动性对虚拟货币来说非常重要。

比特币和以太坊的两大痛点，正是EOS的两大亮点。 首先，EOS被誉为区块链的操作系统，可以达到每秒数百万笔交易的处理速度，其可扩展性和吞吐量呈指数级增长。 其次，用户转账没有手续费，对用户的吸引力太大了。

那么问题来了，如果没有手续费，谁来做？ 谁来做记账和节点验证？ 在POW共识机制中，区块的记账、验证和打包都是矿工的工作。 矿工吃这碗饭。 谁支付的手续费最高，谁先到账，谁的币种收益最高，谁就被挖到。 本币。

但EOS采用DPOS共识机制，不挖矿。 那么问题来了。 如果没有挖矿，没有手续费，那谁来干活？ 毕竟要投入很多钱，总不能要求人人都当雷锋吧？

EOS的解决方案是每年增发5%的代币用于超级节点的奖励和分配，这也是EOS最大的争议之一。

老朱认为，5%的量其实并不算大。 与取消手续费的好处相比，利大于弊，适度的通胀可以对冲未来EOS价格暴涨对EOS生态的负面影响。 因为应用和用户越多，EOS的价格就越高，但是太高对于EOS生态的长远发展并不是一件好事。

EOS根据其拥有的代币数量来决定其占用系统资源的多少，两者成正比。 1%的代币，可以占用和使用1%的系统资源。 您拥有的 EOS 代币越多，您可以占用和使用的系统资源就越多。 要在 EOS 上开发应用程序，开发人员必须根据需要拥有相同数量的代币，这些代币可以购买或租用。

这会造成这样一种情况：开发者在EOS上开发的应用程序越多，使用应用程序的人越多，占用和消耗的系统资源就越多，需要的EOS代币也就越多。 对代币的需求越大，价格就会越高。 据我所知，大约有20个基于EOS的DAPP应用正在开发中，还有大量正在开发中。

EOS的第二大争议是有人认为EOS为了效率牺牲了去中心化。 EOS采用DPOS共识机制（即共享授权凭证机制，相当于代议制民主），21个超级节点由用户选举产生区块并进行记账和验证。 老猪认为，从某种程度上来说，POW更加中心化，因为三大矿场的算力加起来会超过51%。 相比之下，超级节点多了21个，都是选举产生的，随机性强。 与恶勾结难度更大、概率更低、成本更高。 如果他们不称职或乱七八糟，他们会把你踢出去，不带你玩，你会损失很多。

关于去中心化，还有一个细节就是保证筹码高度分散，避免被少数人控制。 EOS的众筹时间长达一年。 EOS总量10亿，其中1亿为官方预留，剩余9亿将在一年内完成ICO。 官方只保留10%，这在ICO项目中算是比较厚道的了。

老猪认为，EOS绝对不是最完善的底层公链，未来可能还会有更好的，但就公平与效率的平衡而言，它是现有底层公链中最好的。

除了项目本身，老猪还看好EOS的创始人BM（名叫Dan Larimer）和他的开发团队。 BM是开发组的CTO和灵魂，这个同志做事还是有能力的。

比特币的创造者中本聪堪称虚拟货币鼻祖，堪称神级人物。 世间虽有关于他的传说，但毕竟年事已高。 出生于1994年的以太坊创始人Vitalik Buterin堪称年轻天才。 17岁开始研究比特币，19岁发表以太坊白皮书并启动项目，世人称他为“V神”。

不过无论是中本聪还是V神，他们只做了一个项目，而BM做了三个：BTS、STEEM和EOS，而且都进入了市值前50。 1人开发3个项目，市值进入前50，目前全宇宙仅BM一家。

目前，比特币市值排名第一，市值超过1600亿美元。 以太坊位居第二，市值超过700亿美元。 EOS还没有上线，排名已经到了第12位，但EOS的市值只有30多亿美元，升值潜力非常大。 就算涨10倍，也不过300多亿美元，只有以太坊的一半。

老猪认为，EOS绝对有实力拿下虚拟货币前三名。 目前排名第三的是Ripple，市值超过300亿美元。 从实际应用价值来看，Ripple 远远落后于 EOS。

比特币和以太坊涨了数万倍，其中以太坊在短短一年时间涨了100多倍。 市场越来越大，再扩大几十倍已经很难了。 老猪认为，如果以太坊的升级迭代跟不上，EOS超越它只是时间问题。 EOS的市值在3年内赶上以太坊将是大概率事件，也就是说3年内至少有20倍的增长空间。

EOS的第三大争议是关于BM个人。 有人认为这位同志不靠谱，喜欢挑人，有“前科”。 防弹少年团和STEEM做好后，他就“跑路”了。

但老猪认为，首先就像共识机制的崩溃导致区块链分叉一样（当然EOS的DPOS共识机制一般不会导致分叉，比特币和以太坊很容易导致分叉） ，BM之所以离开，很大一部分原因是因为理念不一致，而不是情绪化和情绪化。

其次，每次BM离开去做新的项目，每次都有进步。 BTS和STEEM可以看作是BM的两个实验性作品。 他开创的石墨烯技术和DPOS共识机制为EOS奠定了良好的基础。

第三，BM这样的高手，是为开发而生的。 项目开发完成后，可以交给团队和社区进行运维。 后期运维也不需要留在那里，离开后也没有完全放手。以太坊节点一天分红多少，虽然监护人换了，但毕竟还是自己的孩子，不存在跑路的问题。

最近看到BM同志做完EOS项目要跑路的传闻，老猪差点把口水喷到屏幕上。 由于筹码高度分散，如果EOS要大涨，理论上需要一个大级别的利空消息，才能抖掉一大批不稳定的散户，把他们的筹码吓跑。 可以预见，随着主网上线时间的临近，这样的负面消息只会越来越多。

前几天和一个开矿的朋友喝茶。 他们有几万台矿机，已经挖了好几年了。 他说，他们最近挖的比特币和以太坊，都被EOS取代了。 目前他们积累了数千万的EOS，希望成为超级节点。 他们不仅可以分享 5% 的年度分红，还可以将币出租给开发商。 或者，您也可以坐享货币升值带来的红利。 老朱认为这是一个信号，因为矿场对币最为敏感。

当然，也有很多人不看好EOS。 老朱觉得有争执很正常。 每个人的认知不同，判断标准、价值取向、风险偏好也不同。 本文仅代表老朱家人观点，可能有误。 你的钱是你的，只对你自己的投资负责。

投资虚拟货币，除了选择合适的货币外，开仓的时机和价格也很重要。 如果你的筹码比80%的人都便宜，你就很有可能成为那20%赚钱的人，反之亦然。 同样，如果你的思维方式和操作方式和80%的人一样，那么你很有可能成为那80%的赔钱人，哼。